O debate entre os candidatos a Reitor da UFPE pelo D.A. do CIN, que foi realizado no dia 31-03-2011 no auditório do CCEN, além de ser muito elucidativo e relevante para oferecer uma visão de quem não tem propostas, faz campanha de baixo nível e sem propostas para a UFPE, também contribuiu para conhecermos o que foi feito na UFPE durante o Governo Lula, como a expansão de cursos, a interiorização da UFPE, a recuperação da estrutura física do campus e o compromisso de defesa da universidade pública, gratuita, de qualidade e socialmente referenciada.
Todo o debate está em vídeos e pode ser consultado aqui sem cortes e montagens:
O debate suscitou muitas dúvidas. O atual Vice-Reitor Gilson Edmar aparecer como oposição é o que mais chama a atenção. Aliás, o comentário maior do debate foi a clara combinação dele com o candidato Pierre para tentar conduzir o debate para o que todos não esperavam: a explícita falta de propostas e a promoção de ataques pessoais. Se Gilson Edmar continuar nesse ritmo certamente sairá muito menor ao fim do pleito, pois a postura dele como Vice-Reitor deixou muito a desejar no debate.
O candidato Pierre Lucena foi um franco atirador do início ao fim do debate. Além de demonstrar pouco domínio sobre a realidade educacional da UFPE, também apresentou seu despreparo emocional, pois agiu com agressividade e com pouco controle sobre o que falava quando se dirigia aos seus adversários e tratava da situação da UFPE totalmente alucinado (em alguns momentos pensei que ele teria um ataque de nervos).
Eu nunca vi com bons olhos as pessoas que precisam levantar a voz para serem ouvidas num espaço democrático e aberto ao debate, como foi o caso do candidato Pierre.
Um Reitor circulará em muitos locais, principalmente em ambientes tensos e em situações desfavoráveis (Reitor não fica só despachando na sua sala). O candidato Pierre passa à comunidade da UFPE que o Reitor é um mero administrador ou gerente.
Eu nunca vi com bons olhos as pessoas que precisam levantar a voz para serem ouvidas num espaço democrático e aberto ao debate, como foi o caso do candidato Pierre.
Um Reitor circulará em muitos locais, principalmente em ambientes tensos e em situações desfavoráveis (Reitor não fica só despachando na sua sala). O candidato Pierre passa à comunidade da UFPE que o Reitor é um mero administrador ou gerente.
O candidato Anísio foi o que soube apresentar a sua longa trajetória de trabalho e de lutas em defesa da UFPE. Ele demostrou com dados como a UFPE conseguiu entrar no rumo, bem como soube apresentar o que a sua gestão poderá contribuir com a melhoria da UFPE.
O blog "Movimentos Juvenis Brasileiros" postou na íntegra todos os vídeos do debate, por considerar que o acesso à informação e a circulação de conhecimento deve ser um dos objetivos daqueles que se propõe a formar opinião e a contribuir para que os leitores possam ter acesso ao dia a dia da UFPE. Diferentemente do blog do candidato Pierre - que montou uma grande estrutura no dia do debate para registrar o evento e só divulgou o que interessava a ele -, o interesse público é garantido por aqui.
Nenhum comentário:
Postar um comentário