Prezados Alunos e Alunas da Universidade Federal de Pernambuco,
Venho me posicionar em relação às importantíssimas eleições para Reitor e Vice-Reitor da nossa UFPE do próximo dia 26.
Conheço pessoalmente os meus candidatos, Anisio e Silvio. Sei das suas qualidades acadêmicas, mas estas não seriam suficientes para se tomar uma decisão em tão importante empreitada. Os demais candidatos também as possuem. O que me fez decidir por Anisio e Silvio foram muitos outros aspectos e qualidades.
Um dos mais importantes deles é a sinceridade. Reparem ou lembrem-se das visitas de todos os candidatos às suas salas de aulas, ou o que viram e ouviram nos debates. Não sei se notaram nos olhos dos candidatos. Quando Anisio e Silvio se posicionam sobre qualquer tema notamos sinceridade. Isso pode parecer engraçado para vocês, mas para mim é um fator decisivo, pois com meus 55 anos de idade, 32 de formado e 26 de ensino, sei bem o quanto representa este sentimento: sinceridade! Percebam também o respeito que os dois candidatos demonstram aos ouvintes, interlocutores e adversários. Abordo esses aspectos porque, além das qualidades gerenciais que inegavelmente os dois possuem, a sinceridade e o compromisso com a instituição que desejam dirigir, são tão ou mais importantes que as questões técnicas.
Conheço o Professor Silvio desde quando eu era aluno desta mesma UFPE. Um Professor verdadeiro, um grande Médico e, mais importante, uma figura humana exemplar. Como ex-membro da Diretoria do Hospital das Clínicas durante o primeiro mandato do Professor Amaro Lins, conheci mais de perto o colega Silvio Romero Marques, Professor Titular de Cirurgia Vascular, e a minha admiração por ele só fez aumentar. Sei do seu amor e compromisso com a Universidade e, em particular, com nosso querido HC!
Já o Professor Anisio, vim a conhecer, de perto, mais recentemente, há cerca de oito anos, quando da campanha para a primeira eleição do Professor Amaro. Formamos, à época, um grande e seleto grupo de professores, técnicos e alunos, que elaborou o programa não só da campanha, mas grande parte do programa dos seus oito anos de reitorado, já que o reelegemos por mais quatro anos. Chamou a atenção do grupo a capacidade de trabalho, a inteligência, o respeito a todos os envolvidos, inclusive para com nossos adversários, mas, principalmente, as capacidades de liderança e de saber ouvir do hoje grande amigo Anisio, qualidades que foram consolidadas nas suas gestões como Pró-Reitor. Esta eleição, para vocês que são jovens e talvez não saibam, foi um marco na história da nossa UFPE. Ela foi, por muitas vezes, dirigida por forças e mentes conservadoras e/ou autoritárias. Hoje vocês vivenciam uma outra UFPE graças aos oito anos de reitorado do Professor Amaro Lins e de seus Pró-Reitores. Dentre esses, destaco o de Extensão, no primeiro reitorado, e de Pesquisa e Pós-Graduação no segundo, Anisio Brasileiro!
Foram muitos os avanços acadêmicos e administrativos envidados nestes oito anos. Não me deterei sobre eles, pois já foram explanados pela chapa que dá continuidade à gestão do Professor Amaro Lins. Quero destacar um avanço político e que muito diz respeito a vocês e aos técnicos administrativos: a paridade eleitoral. Ela era um dos anseios da comunidade da UFPE e um dos objetivos do programa do Professor Amaro. Antes, os votos do alunado e dos técnicos administrativos correspondiam a 30%, cabendo 15% para cada grupo.
Na atual campanha alguns fatos me chamaram a atenção. A deselegância e descortesia dos adversários que, por muitas vezes, “bateram” no reitorado do Professor Amaro, utilizando a provocação como estratégia. Ora, não se trata de eleição para cargos políticos onde o achincalhe, a mentira ou as meias-verdades são, infelizmente, a tônica. Trata-se de uma eleição de nível superior, em todos os sentidos, onde deve prevalecer a ética e o respeito mútuo! Em nenhum momento, ouvi das chapas adversárias o reconhecimento dos avanços alcançados na atual gestão.
Observem que um dos candidatos, que busca eleger-se justamente com os votos dos alunos, cansou de abusar de picuinhas como, por exemplo, a fila do restaurante universitário. Esquece o Professor Pierre que se há fila, é porque existe restaurante, reaberto na atual gestão como uma exigência da comunidade da UFPE. O restaurante estava fechado há 18 anos! Se o número de refeições ainda é de dois ou de três mil, é porque não se pôde chegar ao número desejado, o que será atingido aos poucos. Segundo informe do DCE-UFPE, publicado na edição especial do seu Jornal, editado neste mês, foi “...durante a gestão de Pierre no DCE-UFPE que a Reitoria se liberou da responsabilidade de financiar e administrar o RU, ou seja, abriu-se o caminho para a privatização ou o fechamento do restaurante. Anos depois, essa medida que foi apoiada por Pierre, levou ao fechamento do RU”. Ainda segundo o mesmo Jornal, o Prof. Pierre declarou no debate do dia 06/04 no Centro de convenções da UFPE que se fosse eleito não reconheceria o DCE-UFPE como instância de representação dos estudantes e ataca abertamente o movimento estudantil em seo “blog”.
Em entrevista realizada hoje, 25/04, no “Bom Dia Pernambuco” da TV Globo, o Prof. Pierre desqualificou, irresponsavelmente, o HC e destratou a maioria dos professores da UFPE, enaltecendo somente os professores do Curso de Administração do qual é Coordenador. Lamentável!
O outro fato é a lealdade dos candidatos Anisio e Silvio para com a atual reitoria. Não é no mínimo estranho que alguém que esteve lá dentro por oito anos, venha agora criticar injustamente a atual gestão, como é o caso de um dos candidatos?
No caso especifico do Hospital das Clínicas, é bom deixar claro que, à semelhança dos servidores técnicos-administrativos, a maioria dos professores, incluindo este missivista, e a reitoria, são contra a medida provisória 520. Os professores Anisio e Silvio são frontalmente contrários a esta malfadada MP, que cria uma empresa privada para gerir os HUs!
Por fim, quero dizer que foi comprovada nos debates a superioridade da chapa “Consolidar e Inovar” e que não é justo, nem digno, prometer com arrogância o que não se pode cumprir - o que muito ouvi das chapas adversárias nesta campanha - muito menos usar de meios ilícitos como pesquisas forjadas ou o arrancar de material de campanha de adversários! Deixo, abaixo, as propostas do projeto para o Hospital das Clínicas e área de saúde dos candidatos Anisio e Silvio, para que possamos debater, contribuir e, naturalmente, cobrar.
Um forte abraço,
Luiz Gonzaga de Castro,
Professor de Dermatologia da UFPE, com muito orgulho!
Recife, 22 de abril de 2011.
Enviar para o Twitter
Nenhum comentário:
Postar um comentário