Total de visualizações de página

quinta-feira, 31 de março de 2011

OPINIÃO: Novo Factóide da Campanha do "Novo": Pistolagem Virtual

No debate produzido ontem (31.3.2011) pelo D.A. de Ciência de Computação da UFPE, que contou a presença dos três candidatos a Reitor da UFPE,  o candidato Pierre Lucena falou do seu mais novo factóide: a Pistolagem Virtual.



Agora se fazendo de uma vítima dos internautas “do mal” que querem destruir a sua “boa”  imagem, o candidato Pierre Lucena mais uma vez não  surpreendeu quem acompanha a trajetória dessa eleição bem antes do seu início oficial.
Quis inicialmente colar o adjetivo “pistoleiro virtual” aos seus adversários (Gilson e Anísio). Recuou, mas se disse “vítima” de apenas um  dos candidatos. Não convenceu, pois todo mundo que conhece o blog “Acerto de Contas” e a campanha “pacífica”  da chapa Nova UFPE sabe do que estamos falando.  
Mas Pierre utiliza-se do que chama “pistolagem virtual” de duas maneiras: 1) Na sua campanha oficial e; 2) Extra-oficialmente nas ferramentas como o twitter e o blog “Acerto de Contas”.
O caso mais clássico de “pistolagem virtual” de Pierre está na  página principal da sua campanha:  http://www.novaufpe.com.br/. Além de atacar a instituição UFPE e as pessoas que atuam nela, o candidato traz dados errados sobre a instituição que estudou e atualmente trabalha como Professor:     
Uma instituição que só tem aparecido no noticiário ultimamente por falhas no sistema de vestibular, envergonhando tod@s nós”.

O Ministério Público Federal (MPF)  deu a sentença favorável à Covest da UFPE, ressaltando o seguinte: “De tudo o que foi apurado, portanto, entendo inexistirem provas de erros a serem atribuídos à Covest e a UFPE, hábeis a justificar qualquer responsabilização pelo indeferimento da matrícula dos candidatos/representantes”.

            Só o candidato não sabe do que está acontecendo na UFPE. E mesmo assim agride a UFPE.

            Mais uma vez fica a pergunta: Pierre Lucena conhece a UFPE de verdade para apresentar-se como um candidato a Reitor? É confiável um candidato que ataca a imagem da instituição em que trabalha com o único propósito de tocar um projeto pessoal de poder?
Enviar para o Twitter

Nenhum comentário:

Postar um comentário